Modele de solow explication

Modele de solow explication

Contrairement au modèle Harrodien, le modèle de Solow ne s`applique pas non plus au problème du développement des pays sous-développés. La plupart des pays sous-développés sont en situation de pré-décollage ou de «décollage» et ce modèle n`analyse aucune formulation politique pour répondre aux problèmes des pays sous-développés. En bref, le Prof. Solow a tenté de construire un modèle de croissance économique en supprimant les hypothèses de base des proportions fixées du modèle Harrod-domar. En supprimant cette hypothèse, selon le Prof. Solow, le sentier Harrodien de croissance soutenue peut être libéré de l`instabilité. De cette façon, ce modèle admet la possibilité de substitution de facteurs. Le modèle Solow – Swan est un modèle économique de croissance économique à long terme établi dans le cadre de l`économie néoclassique. Il tente d`expliquer la croissance économique à long terme en examinant l`accumulation de capital, la croissance du travail ou de la population, et l`accroissement de la productivité, communément appelé progrès technologique. À son cœur se trouve une fonction de production néoclassique (agrégée), souvent spécifiée comme étant de type Cobb – Douglas, ce qui permet au modèle de «prendre contact avec la microéconomie». [1]: 26 le modèle a été développé indépendamment par Robert Solow et Trevor Swan en 1956 [2], [3] [note 1] et a remplacé le modèle Keynesian Harrod – domar.

Depuis les années 1950, la production/le travail dans les pays riches et pauvres n`a généralement pas convergé, mais les pays pauvres qui ont considérablement augmenté leurs taux d`épargne ont connu la convergence des revenus prévue par le modèle Solow – Swan. À titre d`exemple, la production/le travail au Japon, un pays qui était autrefois relativement pauvre, a convergé au niveau des pays riches. Le Japon a connu des taux de croissance élevés après avoir augmenté ses taux d`épargne dans les années 1950 et 1960, et il a connu un ralentissement de la croissance de la production/travailleur depuis ses taux d`épargne stabilisé autour de 1970, comme prévu par le modèle. Étant donné que le produit marginal du capital physique n`est pas plus élevé dans les pays pauvres que dans les pays riches [15], l`implication est que la productivité est plus faible dans les pays pauvres. Le modèle de base de Solow ne peut pas expliquer pourquoi la productivité est plus faible dans ces pays. Lucas a suggéré que des niveaux inférieurs de capital humain dans les pays pauvres pourraient expliquer la baisse de la productivité. [16] à laquelle le stock de capital K {displaystyle K} et le travail effectif A L {displaystyle AL} augmentent à la vitesse (n + g) {displaystyle (n + g)}. Par hypothèse de rendements constants, la sortie Y {displaystyle Y} croît également à ce rythme. En substance, le modèle Solow – Swan prédit qu`une économie convergera vers un équilibre de croissance équilibrée, quel que soit son point de départ. Dans cette situation, la croissance de la production par travailleur est déterminée uniquement par le taux de progrès technologique.

Dans une économie en croissance, le capital est accumulé plus rapidement que les personnes nées, de sorte que le dénominateur de la fonction de croissance sous le calcul de la MFP croît plus rapidement que dans le calcul de l`ALP. Par conséquent, la croissance de la MFP est presque toujours inférieure à la croissance ALP. (Par conséquent, la mesure en termes d`ALP augmente l`effet apparent d`approfondissement du capital.) La MFP est mesurée par le «résidu de Solow», et non par l`ALP. Quels sont les points fondamentaux du modèle de croissance économique Solow? de sorte que α {displaystyle alpha} soit la fraction du revenu affecté par le capital. Ainsi, le modèle de Solow-Swan suppose dès le début que la répartition du capital-travail reste constante. Il s`agit de l`équation fondamentale du modèle Solow-Swan, où l`état d`équilibre correspond à k = 0. L`économie atteint un état stable quand un autre défaut du modèle du Prof. Solow est qu`il ignore totalement le problème de la composition du capital-actions et assume le capital comme un facteur homogène qui est irréaliste dans le monde dynamique d`aujourd`hui. Le Prof.

Kaldor a forgé un lien entre les deux en faisant de l`apprentissage une fonction d`investissement. Il a montré que les estimations importantes de l`effet du capital humain dans les estimations de l`ensemble du modèle concordent avec l`effet plus faible que l`on retrouve généralement sur les salaires des travailleurs lorsque les effets externes du capital humain sur le capital physique et le travail sont pris Compte.

/ Senza categoria

Condividi